بسم الله الرحمن الرحیم
استراتژی نرمش قهرمانانه
با عنایت به اینکه دشمنان اسلام بخصوص رژیم جنایتکار اسرائیل به شدت از پایان امپراتوری ننگین خود در هراس بودند و ادامه روند کنونی به هیچ عنوان برای انها امکان پذیر نبود و جمهوری اسلامی به طور بسیار خطر ناکی در حال گسترش بود .
لذا لازم بود غرب اقدام نهایی را آغاز کند تا هم هزینه های سرسام اور جنگهای گوناگون را نداشته باشد . مثل (عراق - افغانستان و لیبی )و هم هزینه های سنگین دیگری که جهت پشتیبانی از گروههای شبهه نظامی تروریست و حتی حظور مستمر نیروهای خود در منطقه غرب آسیا هزینه می شد رهایی یابد .
بعد بسیار مهم دیگری که در طی سالهای اخیر به شدت امریکا را به وحشت انداخته این است که قدرت مدیریت جهانی و محور اتحاد بودن از آمریکا به طور مستمر کاهش یافته و ارام آرام به سمت انزوای سیاسی پیش میرود .(اتحادی که برای جنگ با عراق به مهوریت امریکا ایجاد شد کجا و نهایتا محوریت شکسته و خرد شده ای که در موضوع حمله نظامی به سوریه دیدیم کجا ) در موضوع سوریه انقدر تعداد کشورهایی که حاضر بودند به کمک امریکا امده تا بر علیه سوریه بجنگند کم بود که از اصل حمله منصرف شدند و ننگ و حقارت عقب نشینی از ادعاهای خود را به شکست مفتضحانه دیگری ترجیح دادند .
==========================================
این وضعییت کلی دشمنان بود و حالا نگاهی گذرا به وضعیت داخلی داشته باشیم تا بدانیم چرا استراتژی (نرمش قهرمانانه) را انتخاب کردیم .
بعد از اینکه ایران در خلال گفتگوی با 3 کشور اروپایی بر سر موضوع انرژی صلح امیز هسته ای . در دولت خاتمی یک اقدام نسنجیده انجام داد (تعلیق غنی سازی را پذیرفت ) و حدود 2 سال هم از برنامه های هسته ای خود عقب افتاد . نهایتا طرفهای اروپایی با هدایت امریکا و رژیم صهیونیستی نقض عهد کرده و ازاندک تکالیف خود سرپیچی نمودند .
جمهوری اسلامی با قدرت و شتاب بیشتری به پیشبرد فناوریهای صلح امیز هسته ای اقدام نمود و دیگر تحت هیچ بهانه ای حاضر به کوتاه امدن از حق خود نشد .
لذا امریکا و اروپا با فشارهای مضاعف سعی داشتند ایران را تسلیم کنند و در این راستا سنگینترین تحریمهایی تاریخ را بر ضد کشور ما اجرا کردند .
اما ایران تسلیم غرب نشد و فشارهای اقتصادی و مالی ناشی از تحریمهای سنگین از یک طرف و کشمکشهای سیاسی و سو تدبیرهای دولتمردانی که متاسفانه آب به آسیاب دشمن ریختند . و نتیجه همه اینها مردم کشور را تحت فشار قرار داده بود .
همزمان اختلافات سیاسی داخلی مزید بر علت شد و متاسفانه ناکارآمدی دولتمردان به کمک اصحاب سیاست زده ای که برخی از انها سر سپرده مراکز قدرت و ثروت بودنمد به کمک فشارهای سنگین دشمنان خارجی آمده و وضعیتی خطر ناک برای کشور ایجاد نمودند .
در همین هنگامه بود که موعد انتخابات ریاست جمهوری فرا رسید و مردم از بین کسانی که از طیف های گوناگون داخلی . کسی را انتخاب کردند که مهمترین شعارش تنش زدایی و تدبیر و امید بود و قول کاهش فشارهای اقتصادی را میداد .
خوب حرف مردم کاملا روشن و واضح بود .
اینجا نظام جمهوری اسلامی میبایست هم به نظر مردم احترام میگذاشت و هم از اصول و ارمانهای انقلاب عقب نشینی نمیکرد .
این خط کلی فرمایشات رهبری انقلاب بود . که دیدیم با تدبیر هوشمندانه و بی نظیری که رهبر فرزانه انقلاب شخصا مراحل مختلف آن را هدایت میفرمایند یک به یک در حال اجرا شدن است .
۱۳۹۲/۰۸/۲۹
بیانات در دیدار پنجاه هزار فرمانده بسیج سراسر كشور
ما تعبير "نرمش قهرمانانه" را به كار برديم؛ يك عدّهاى آن را به معنى دست برداشتن از آرمانها و هدفهاى نظام اسلامى معنا كردند؛ بعضى از دشمنان هم همين را مستمسكى قرار دادند براى اينكه نظام اسلامى را به عقبنشينى از اصول خودش متّهم كنند؛ اينها خلاف بود، اينها بدفهمى است. نرمش قهرمانانه به معناى مانور هنرمندانه براى دست يافتن به مقصود است؛ به معناى اين است كه سالك راه خدا - در هر نوع سلوكى - به سمت آرمانهاى گوناگون و متنوّع اسلامى كه حركت ميكند، به هر شكلى و به هر نحوى هست، بايد از شيوههاى متنوّع استفاده كند براى رسيدن به مقصود. وِ مَن يُوَلِّهِم يَومَئِذٍ دُبُرَهُ اِلّا مُتَحَرِّفاً لِقِتالٍ اَو مُتَحَيِّزاً اِلى فِئَةٍ فَقَد بآءَ بِغَضَبٍ مِنَ الله؛(۸) هرگونه حركتى - چه حركت به جلو، چه حركت به عقب - مثل ميدان رزم نظامى، بايد به دنبال رسيدن به اهدافِ ازپيشتعيينشده باشد. اهدافى وجود دارد؛ نظام اسلامى در هر مرحلهاى يكى از اين اهداف را دنبال ميكند، براى پيشرفت، براى رسيدن به نقطهى تعالى و اوج، براى ايجاد تمدّن عظيم اسلامى؛ بايد سعى كند به اين هدف در اين مرحله برسد. البتّه مرحلهگذارى است، قطعه قطعه است. راهنمايان و هاديان و متفكّران و مسئولان مربوط، اين قطعات را معيّن ميكنند، هدفگذارى ميكنند، حركت جمعى آغاز ميشود.
farsi.khamenei.ir/speech-content
اینجا بود که استراتژی ( نرمش قهرمانانه ) از طرف رهبر فرزانه انقلاب مطرح شد .
ملاحظاتی که در این استراتژی رعایت شد کدامند ؟
1- مسیر اول :
این مسیر استقامت حد اکثری ایران در برابر غرب (با وجود همه تحریمها و ضعفهایی که در اثر این تحریمها به اقتصاد و معیشت مردم وارد شده بود )
شایان ذکر است غرب به دلایلی که قبلا تشریح شده به دنبال یک سره کردن مشگل غرب آسیا بود . چرا که دیگر امکان هزینه کردن میلیاردها دلار برای جنگهای کم اثری که هدفش مستقیما ایران نبود .
غرب به دنبال این بود کل منطقه را در یک جنگ (شاید جنگ جهانی ) به تصرف دراورد که نشانه های اولیه آن در جنگ فرسایشی که در سوریه به راه انداخته بود کاملا آشکار شد .
غرب در این جنگی که طراحی کرده بود سعی داشت شیعه را در مقابل اهل سنت قرار داده و تمام تجهیزات مدرن خود را در خدمت این هدف بزرگ قرار دهد و هیچ ابایی از استفاده بی سابقه از تسلیحات کشتارجمعی و اتمی هم نداشت .
البته جمهوری اسلامی نیز با توان بی نظیر و قدرت بازدارندگی بسیار بالایی که در اختیار دارد توان مقابله و حتی وارد کردن ضربات سنگین بر دشمنان را دارد .
اما حاصل و دستاورد مسیر اول (جنگ گسترده در منطقه ) برای جهان چیست ؟
آیا یکی از طرفها میتوانست بدون آسیب دیدن بر طرف مقابل پیروز شود ؟
میلیونها کشته و میلیاردها خسارت مالی و از بین رفتن تمام زیرساختهای حیاتی منطقه و شاید جهان نتیجه چنین جنگی خواهد بود .
یادمان نرفته همین چند چنگ محدود در منطقه چقدر طلفات انسانی و منابع مالی و عقب افتادگی کشورها را در پی داشت ( دفاع مقدس 8 ساله - جنگ عراق و امریکا - جنگ امریکا با افغانستان - جنگ امریکا و اروپا با لیبی )
2- مسیر دوم :
اجتناب از تنش آفرینی و دعوت طرف مقابل به گفتگو بر اساس هنجارهای بین المللی .
هر دو طرف ماجرا (غرب و ایران ) آگاهی کافی از عواقب مسیر اول دارند و با توجه به مشگلات اقتصادی بزرگی که در داخل دارند ترجیح میدهند تا زمانی که راه حلی غیر از جنگ وجود دارد . از مسیر اول استفاده نکنند .
لذا هر دو طرف مجبورند از مسیر دوم به پیش بروند . تاکید میکنم هر دوطرف مجبورند از مسیر دوم پیش بروند . چون عقل چنین حکم میکند .
البته هستند کشورهایی که به دلیل نداشتن عقل دائما به دنبال مسیر اول هستند مثل رژیم صهیونیستی و عربستان سعوردی که مرکز گروههای تکفیری است .
همچنین گروهها و تفکرات افراطی که با درک حد اقلی از مبانی دینی و اعتقادی فقط تفکرات متحجرانه خود را قبول دارند و اگر مواضع علما و حتی ولایت فقیه با تفکرات انها سازگاری نداشته باشد . این تفکر منحرف و متحجرانه انهاست که اولویت دارد نه مواضع رهبری انقلاب و....
جمهوری اسلامی با توجه به چنین ملاحظاتی بود که پذیرفت بار دیگر پای میز مذاکره حاضر شود و با اینکه به طرفهای غربی اعتماد ندارد اما با نرمشی قهرمانانه و تدبیری هوشمندانه پیشنهادات خود را مطرح نماید .
در خصوص این توافقی که صورت گرفت هم نکاتی مطرح است که سعی میشود به اختصار تقدیم گردد .
الف : طرفهای غربی
1- هدف غرب به علت اینکه مجبور بود و هیچ راه منطقی و کم هزینه ای نداشت .یک توافق حد اقلی با ایران را مکتوب کرد تا بتواند نقش سیاسی و محوری خود در برابر همپیمانان خود را بدست آورد و برای متحد کردن آنها در آینده با مشگلاتی که در موضوع جنگ با سوریه داشت را مرتفع نماید .
2- قطعا غرب اهل تعامل و پذیرش حق غنی سازی ایران نیست و اصولا نفوذ اسرائیل در امریکا به قدری تاثیر دارد که دولتها نمیتوانند بدون اجازه صهیونیستها به چنین کارهایی دست بزنند .
لذا قطعا امریکا با بهانه تراشی سعی خواهد کرد این مذاکرات به نتیجه نرسد .
وبا طرفندهای سیاسی و تبلیغاتی و ... تلاش دارد ایران را نقض کننده توافقنامه معرفی کند تا بتواند بهره برداریهای اتی را بنماید .
3- در اصل مشگلات فراوانی که غرب و اروپا با انها مواجه هستند انها را وادار کرد تا به وسیله این توافق نامه زمان بخرند تا بتوانند پس از فائق امدن بر مشگلات خود در برابر موضوع ایران و سوریه و حزب الله و حتی مصر و بحرین وعراق و... به یک تصمیم کار ساز و جامع برسند .
ب : جمهوری اسلامی ایران
1- ایران به این وسیله (توافق هسته ای ) ضمن کاستن از فشارهای بین المللی فرصت بازسازی نقاط ضعف اقتصاد خود را خواهد یافت .
2- ایران با نشان دادن نقض عهد طرفهای غربی میتواند غرب را منزوی تر از حال حاضر نماید .
3- پروزه های تحقیقاتی و کلان جمهوری اسلامی با سرعت بیشتر عملیاتی شده و زیر ساختهای تمدن اسلامی به نتایج نهایی نزدیکتر خواهد شد .
4- سوریه و منطقه از یک جنگ حتمی و پر تلفات و پر هزینه دور خواهد شد .
5- با توجه به مشگلات اقتصادی بسیار عمیق کشورهای اروپایی سعی میکنند بخشی از مشگلات خود را از طریق ایجاد رابطه اقتصادی با ایران مرتفع نمایند . که همین موضوع انها را به ما وابسته تر نموده و اختلافات درونی انها را گسترش خواهد داد . (این روند از هم اکنون اغاز شده )
5- میدانیم بخش بزرگی از درامدهای امریکا و برخی کشورهای اروپایی از راه فروش تسلیحات نظامی تامین میگردد .
لذا با ارامش در منطقه غرب اسیا و کشورهای اسلامی . این تنشهای ساختگی که با هدف فروش بیشتر سلاح ایجاد میشوند به سمت شرق اسیا - اروپا و امریکا و حتی افریقا کشیده خواهد شد .
بهار ولایت...
ما را در سایت بهار ولایت دنبال می کنید
برچسب : ژنو , , نویسنده : عباس محمدی abbas1341 بازدید : 1622 تاريخ : شنبه 23 آذر 1392 ساعت: 22:23